AREsp 2676774 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; igualmente, a alegação de dissídio jurisprudencial via alínea 'c' foi obstada pela falta de identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido. Em razão do desprovimento, majoraram-se os honorários advocatícios em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MATEUS LEANDRO CANUTO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Acidente De Trânsito, Valoração Da Prova, Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS LEANDRO CANUTO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração das provas e presunção relativa do laudo pericial
- 2 interpretação e aplicação do art. 373, II, do CPC
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; igualmente, a alegação de dissídio jurisprudencial via alínea 'c' foi obstada pela falta de identidade fática entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido. Em razão do desprovimento, majoraram-se os honorários advocatícios em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment