AREsp 2679124 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por incidir o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência na indicação do comando normativo apto a sustentar a tese recursal e, subsidiariamente, por incidir a Súmula 7/STJ, ante a necessidade de reexame do acervo fático-probatório para avaliar a existência de dano moral, o que é vedado em recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SALESIO TUMMLER; Agravada: instituição financeira ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Empréstimo Consignado, Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALESIO TUMMLER
Agravante
instituição financeira ré
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 944 do Código Civil (quantificação mínima de indenização)
- 2 deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal (Súmula 284/STF)
- 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por incidir o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência na indicação do comando normativo apto a sustentar a tese recursal e, subsidiariamente, por incidir a Súmula 7/STJ, ante a necessidade de reexame do acervo fático-probatório para avaliar a existência de dano moral, o que é vedado em recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment