AREsp 2509681 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem, que reconheceu danos morais com base no conjunto probatório (laudo pericial e demais elementos), exigiria reexame de provas e do contexto fático-probatório, óbice previsto na Súmula 7/STJ; ademais houve preclusão sobre pontos não impugnados e o dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos termos regimentais, impossibilitando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PRESTES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Danos Morais, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRESTES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório
- 2 caracterização de danos morais decorrentes de vícios construtivos e risco à habitabilidade
- 3 preclusão por ausência de impugnação parcial no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem, que reconheceu danos morais com base no conjunto probatório (laudo pericial e demais elementos), exigiria reexame de provas e do contexto fático-probatório, óbice previsto na Súmula 7/STJ; ademais houve preclusão sobre pontos não impugnados e o dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos termos regimentais, impossibilitando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Dar ciência às partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment