REsp 2158458 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido por falta de pertinência temática do dispositivo legal indicado (art. 369 do CPC/15) em relação à matéria discutida, sendo aplicável por analogia a Súmula 284 do STF; decidiu-se pelo não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: BÁRBARA ALMEIDA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Danos Morais, FIES, Rematrícula, Inexigibilidade De Débito, Aditamento De Contrato, Teoria Do Desvio Produtivo Do Consumidor, Impertinência Temática, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Art. 369 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BÁRBARA ALMEIDA MONTEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Violação arguida do art. 369 do CPC/15
- 2 Cabimento de indenização por danos morais em razão de impedimento de rematrícula por débitos posteriormente declarados inexigíveis
- 3 Pertinência temática do dispositivo legal apontado como violado
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido por falta de pertinência temática do dispositivo legal indicado (art. 369 do CPC/15) em relação à matéria discutida, sendo aplicável por analogia a Súmula 284 do STF; decidiu-se pelo não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment