REsp 2133772 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido, considerando o conjunto probatório, concluiu pela inexistência de constrangimento ou prejuízo que ensejasse danos morais, e essa conclusão fática não pode ser revista na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que a condenação por dano moral exige prova de abalo moral (Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Danos Morais, Execução Fiscal, Inscrição Em Dívida Ativa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por ajuizamento indevido de execução fiscal e/ou inscrição indevida em dívida ativa
- 2 Aplicabilidade e alcance das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido, considerando o conjunto probatório, concluiu pela inexistência de constrangimento ou prejuízo que ensejasse danos morais, e essa conclusão fática não pode ser revista na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que a condenação por dano moral exige prova de abalo moral (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido.
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment