AREsp 2635480 - ACORDAO

AREsp 2635480 - ACORDAO

A pretensão de majoração do valor arbitrado a título de danos morais demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece do pedido e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravantes/recorrentes: VITOR GABRIEL BENTO PEREIRA E OUTROS; Agravada/recorrida: CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Danos Morais, Quantum Indenizatório, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil De Concessionária, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VITOR GABRIEL BENTO PEREIRA E OUTROS

Agravantes/recorrentes

CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao pedido de majoração do quantum indenizatório
  2. 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais sem reexame de fatos e provas
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ para impedir conhecimento por alínea c (dissídio jurisprudencial)

Ratio Decidendi

A pretensão de majoração do valor arbitrado a título de danos morais demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece do pedido e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que aplicou a Súmula 7/STJ e não conheceu do agravo em recurso especial.