EAREsp 2498811 - ACORDAO

EAREsp 2498811 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem constatou que o feito estava suficientemente instruído, tornando desnecessária a produção de prova testemunhal; admitir a pretensão recursal exigiria revolver o conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: V & V POSTO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Julgamento Antecipado Da Lide

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

V & V POSTO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Violação aos arts. 370 e 371 do CPC/2015
  2. 2 Existência ou não de cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem constatou que o feito estava suficientemente instruído, tornando desnecessária a produção de prova testemunhal; admitir a pretensão recursal exigiria revolver o conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida condenação ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de danos morais