AREsp 2735998 - DECISAO

AREsp 2735998 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alteração do valor da indenização por danos morais exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o valor de R$ 10.000,00 não se mostrou irrisório ou exorbitante nos autos.

Parties
Agravante: WISE TRANSFORMADORES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de WISE TRANSFORMADORES LTDA.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Links Patrocinados (google Ads), Concorrência Parasitária, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WISE TRANSFORMADORES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 209 da Lei 9.279/1996 ao caso de uso indevido de marca
  3. 3 possibilidade de reforma do valor da indenização por danos morais em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alteração do valor da indenização por danos morais exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o valor de R$ 10.000,00 não se mostrou irrisório ou exorbitante nos autos.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de WISE TRANSFORMADORES LTDA.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de WISE TRANSFORMADORES LTDA.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.