AREsp 2746601 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preenchidos os requisitos de admissibilidade e não conheceu-se do recurso especial porque parte das questões (art. 335 do CPC) não foi prequestionada e porque o provimento da pretensão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de obrigação contratual, má-fé ou dano com nexo causal.
- Parties
- Agravante: DANIELLE VANESSA DE ANDRADE; Agravante: DANILLO VIANA DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Rescisão Contratual, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE VANESSA DE ANDRADE
Agravante
DANILLO VIANA DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação alegada do art. 335 do CPC
- 2 responsabilidade civil por danos morais e materiais (arts. 186 e 927 CC)
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preenchidos os requisitos de admissibilidade e não conheceu-se do recurso especial porque parte das questões (art. 335 do CPC) não foi prequestionada e porque o provimento da pretensão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de obrigação contratual, má-fé ou dano com nexo causal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment