AREsp 2774422 - DECISAO

AREsp 2774422 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria não foi prequestionada nos termos pretendidos e porque o valor da indenização fixado na origem não é irrisório nem exorbitante, incidindo, assim, o óbice da Súmula n. 7 do STJ; além disso, majoraram-se os honorários de advogado em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA; Agravada: servidora-agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Danos Morais, Quantificação De Indenização, Súmula 7 Do STJ, Admissão De Recurso Especial, Ações Em Massa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA

Agravante

servidora-agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento da matéria recursal
  2. 2 possibilidade de reexame do quantum indenizatório à luz da Súmula 7 do STJ
  3. 3 fixação de danos morais em ações em massa e impacto nas finanças públicas municipais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria não foi prequestionada nos termos pretendidos e porque o valor da indenização fixado na origem não é irrisório nem exorbitante, incidindo, assim, o óbice da Súmula n. 7 do STJ; além disso, majoraram-se os honorários de advogado em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Não conhecimento do Recurso Especial.
  • Majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.