REsp 2171303 - DECISAO

REsp 2171303 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; constatou-se deficiência de fundamentação do recurso especial quanto aos danos morais, atraindo a Súmula nº 284/STF, e os dispositivos legais invocados não foram aptos a infirmar os fundamentos do acórdão, revelando caráter infringente dos aclaratórios em desconformidade com o art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: UNIMED SALTO/ITU - COOPERATIVA MÉDICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Danos Morais, Embargos De Declaração, Súmula Nº 284/stf, Lei Nº 9.656/1998, Fundamentação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED SALTO/ITU - COOPERATIVA MÉDICA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados

  1. 1 omissão na decisão
  2. 2 aplicação da Súmula nº 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 responsabilidade de operadora de plano de saúde por danos morais quando observadas as regras do setor

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; constatou-se deficiência de fundamentação do recurso especial quanto aos danos morais, atraindo a Súmula nº 284/STF, e os dispositivos legais invocados não foram aptos a infirmar os fundamentos do acórdão, revelando caráter infringente dos aclaratórios em desconformidade com o art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração de embargos protelatórios.