AREsp 2767753 - DECISAO

AREsp 2767753 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a matéria constitucional apontada é própria do STF (art.102,III,CF), a questão implicaria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e a alínea c do art.105 da CF exige cotejo analítico não realizado pela recorrente, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: SILVIA IARA LUCKOW
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Danos Morais, Responsabilidade Civil, Empréstimo Consignado, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SILVIA IARA LUCKOW

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 irrisoriedade do valor da indenização por danos morais
  2. 2 dano moral decorrente de descontos indevidos em benefício previdenciário
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a matéria constitucional apontada é própria do STF (art.102,III,CF), a questão implicaria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e a alínea c do art.105 da CF exige cotejo analítico não realizado pela recorrente, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.