AREsp 2787841 - DECISAO

AREsp 2787841 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem expos e fundamentou suficientemente as questões relevantes, reconhecendo a ocorrência de dano moral em razão do atraso na entrega do imóvel (incluindo falta de habitabilidade), e eventual reforma demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7 do STJ; assim não houve negativa de prestação jurisdicional passível de reforma.

Parties
Agravante: INCORPORADORA PINHEIRO PEREIRA 7 LTDA; Agravante: JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Monocrática (negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e, na forma do art. 932 do NCPC e da Súmula 568/STJ, nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Civil, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INCORPORADORA PINHEIRO PEREIRA 7 LTDA

Agravante

JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Monocrática (negação De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
  3. 3 ocorrência de dano moral em razão de atraso na entrega de imóvel

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem expos e fundamentou suficientemente as questões relevantes, reconhecendo a ocorrência de dano moral em razão do atraso na entrega do imóvel (incluindo falta de habitabilidade), e eventual reforma demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7 do STJ; assim não houve negativa de prestação jurisdicional passível de reforma.

Court Disposition

Conheço do agravo e, na forma do art. 932 do NCPC e da Súmula 568/STJ, nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.