AREsp 2721108 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ) e a conclusão sobre a existência de dano moral assentou-se na análise probatória dos autos, cujo reexame é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); o quantum indenizatório foi considerado razoável e proporcional.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Agravada/recorrida: beneficiária/autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negar Provimento Ao Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Inadmitido/negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Cobertura De Plano De Saúde, Carência Contratual, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Súmula 83/stj E Inadmissibilidade Por Coincidência Jurisprudencial, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante/recorrente
beneficiária/autora
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negar Provimento Ao Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Inadmitido/negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por dano moral em razão de negativa de cobertura de plano de saúde
- 2 possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (vedação pela Súmula 7/STJ)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial quando o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado pelo STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ) e a conclusão sobre a existência de dano moral assentou-se na análise probatória dos autos, cujo reexame é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); o quantum indenizatório foi considerado razoável e proporcional.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment