REsp 2159213 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque as agravantes não demonstraram, de maneira consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutaram todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravante: HOSPITAL FRANCISCA DE SANDE.; Autor: SORAIA SOUZA FERREIRA; Autor: REGINALDO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Danos Morais, Falha Na Prestação De Serviços De Saúde, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
HOSPITAL FRANCISCA DE SANDE.
Agravante
SORAIA SOUZA FERREIRA
Autor
REGINALDO FERREIRA DA SILVA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem
- 3 responsabilidade solidária da operadora de plano de saúde por defeitos na prestação do serviço
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque as agravantes não demonstraram, de maneira consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutaram todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.
- Previno as partes sobre a possibilidade de condenação nas penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment