AREsp 2442886 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese sobre aplicação da taxa SELIC aos juros moratórios não foi prequestionada na origem, atraindo a incidência da Súmula 211/STJ e impedindo o exame da divergência jurisprudencial e do mérito alegado.
- Parties
- Agravante: Município de Diadema
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Danos Morais, Juros Moratórios Taxa SELIC, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Diadema
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre aplicação da taxa SELIC aos juros moratórios
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ como óbice à análise do recurso especial
- 3 Prequestionamento ficto e exigência de oposição de embargos de declaração indicando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese sobre aplicação da taxa SELIC aos juros moratórios não foi prequestionada na origem, atraindo a incidência da Súmula 211/STJ e impedindo o exame da divergência jurisprudencial e do mérito alegado.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment