AREsp 2719289 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara, específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem refutou a incidência da Súmula 284/STF apontadas pelo Tribunal de origem, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria de direito e dispensaria reexame de provas; nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não conhece-se.
- Parties
- Agravante: BRUNO CESAR SILVA; Autor: ROSELENE MARIA GOMES DA SILVA; Autor: RICARDO CEZAR GOMES DA SILVA; Autor: RODOLFO DOUGLAS GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Culpa Concorrente, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CESAR SILVA
Agravante
ROSELENE MARIA GOMES DA SILVA
Autor
RICARDO CEZAR GOMES DA SILVA
Autor
RODOLFO DOUGLAS GOMES DA SILVA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara, específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem refutou a incidência da Súmula 284/STF apontadas pelo Tribunal de origem, sendo insuficiente a alegação genérica de que a matéria seria de direito e dispensaria reexame de provas; nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não conhece-se.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majorar em 2% os honorários fixados anteriormente ao agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment