AREsp 2687898 - ACORDAO

AREsp 2687898 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do acórdão recorrido sobre a existência de danos morais exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial à luz da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: JFE 32 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: OUTRA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Danos Morais, Obrigação De Fazer, Súmula Nº 7/stj, Revisão Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JFE 32 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

OUTRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 possibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório para reexame dos danos morais
  3. 3 manutenção de averbacao/gravame após quitação e seu reflexo em dano moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do acórdão recorrido sobre a existência de danos morais exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial à luz da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.