AREsp 2621919 - DECISAO

AREsp 2621919 - DECISAO

O agravo não reúne condições de admissibilidade porque a reforma do acórdão para afastar a condenação por danos morais exigiria reexame do contexto fático-probatório e da quantificação do dano, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n.7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo e mantém-se a decisão do Tribunal a quo, inclusive quanto ao quantum fixado por análise casuística.

Parties
Agravante: CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA (em recuperação judicial)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Obra, Responsabilidade Solidária, Súmula N. 7 Do STJ, Quantificação Do Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CASAALTA CONSTRUÇÕES LTDA (em recuperação judicial)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de condenação por danos morais de forma presumida em razão de atraso na entrega de imóvel
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não reúne condições de admissibilidade porque a reforma do acórdão para afastar a condenação por danos morais exigiria reexame do contexto fático-probatório e da quantificação do dano, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n.7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo e mantém-se a decisão do Tribunal a quo, inclusive quanto ao quantum fixado por análise casuística.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor da condenação em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça e observada a solidariedade.