AREsp 2772307 - DECISAO
O agravo foi negado porque a pretensão de majorar o valor dos danos morais implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem analisou detidamente o recurso especial e a decisão de admissibilidade deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: SIMONE ALEXANDRE XAVIER DE OLIVEIRA; Agravante: ALDACI ELIAS GOMES BARBOSA; Agravante: MARIA JOSE DE FREITAS CAMPOS; Agravante: CARLA PATRICIA CAVALCANTE; Agravante: ANDREIA DA SILVA XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Quantum Indenizatório, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE ALEXANDRE XAVIER DE OLIVEIRA
Agravante
ALDACI ELIAS GOMES BARBOSA
Agravante
MARIA JOSE DE FREITAS CAMPOS
Agravante
CARLA PATRICIA CAVALCANTE
Agravante
ANDREIA DA SILVA XAVIER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil
- 2 majoração do valor dos danos morais
- 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a pretensão de majorar o valor dos danos morais implicaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem analisou detidamente o recurso especial e a decisão de admissibilidade deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment