AREsp 2889855 - DECISAO

AREsp 2889855 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão sobre danos morais demandaria reexame de questões fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento da tese relativa ao art. 42 do CDC no v. acórdão recorrido (Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Repetição De Indébito, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Teoria Do Risco Do Empreendimento, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 possibilidade de revisão de danos morais em recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula n. 211/STJ por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão sobre danos morais demandaria reexame de questões fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento da tese relativa ao art. 42 do CDC no v. acórdão recorrido (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • majorar honorários advocatícios para 17% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se.