AREsp 2626012 - DECISAO
Porquanto a quantia de R$ 2.000,00 fixada a título de danos morais não se mostra irrisória diante do contexto fático-probatório e a modificação do quantum exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, o recurso especial não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Inscrição Em Cadastros De Crédito, SISBACEN, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão pelo STJ do valor da indenização por danos morais
- 2 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de provas e fatos
- 3 caracterização do dano moral em razão de informações ao SISBACEN que culminaram em negativa de crédito
Ratio Decidendi
Porquanto a quantia de R$ 2.000,00 fixada a título de danos morais não se mostra irrisória diante do contexto fático-probatório e a modificação do quantum exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, o recurso especial não deve ser conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment