AREsp 2590905 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 10% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO PEREIRA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não provimento do recurso especial).
- Legal Topics
- Danos Morais, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO PEREIRA MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por danos morais por cobrança indevida e falha na prestação de serviços
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame fático-probatório
- 3 majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 10% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não provimento do recurso especial).
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 10% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment