REsp 2206053 - DECISAO

REsp 2206053 - DECISAO

O recurso foi negado provimento porque o acervo probatório não demonstra ofensa à honra, imagem ou boa-fama da autora capaz de ensejar dano moral in re ipsa; o mero atraso na entrega do imóvel configura descumprimento contratual que, isoladamente, não autoriza indenização por dano moral, e seria necessário revolver provas para alterar esse entendimento, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Autora/recorrente: EDNA DOS SANTOS ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Solidária, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios, Perda De Objeto, Súmula 7/stj, Tema 971 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDNA DOS SANTOS ROSA

Autora/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o atraso na entrega de imóvel, por si só, configura dano moral indenizável
  2. 2 Aplicação do CDC e responsabilidade solidária das empresas envolvidas no empreendimento
  3. 3 Possibilidade de reversão de cláusula penal prevista em favor da vendedora em favor da adquirente (Tema 971)

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque o acervo probatório não demonstra ofensa à honra, imagem ou boa-fama da autora capaz de ensejar dano moral in re ipsa; o mero atraso na entrega do imóvel configura descumprimento contratual que, isoladamente, não autoriza indenização por dano moral, e seria necessário revolver provas para alterar esse entendimento, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado em favor dos advogados da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º.