AREsp 2746277 - DECISAO

AREsp 2746277 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não é omissa, apresentando fundamentação clara: o conhecimento do recurso especial dependeria do reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) quanto aos danos materiais e morais, e a tese sobre julgamento extra petita não foi objeto de debate nas instâncias ordinárias (Súmula 211/STJ), sendo inviável o uso de embargos para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: BALLROOM NOVA IGUACU LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Prequestionamento, Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BALLROOM NOVA IGUACU LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão no decisum
  2. 2 prequestionamento da matéria para fins de recurso especial
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não é omissa, apresentando fundamentação clara: o conhecimento do recurso especial dependeria do reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) quanto aos danos materiais e morais, e a tese sobre julgamento extra petita não foi objeto de debate nas instâncias ordinárias (Súmula 211/STJ), sendo inviável o uso de embargos para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.