AREsp 2906001 - DECISAO

AREsp 2906001 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: questões constitucionais são de competência do STF e, quanto ao pedido de revisão do quantum indenizatório, não se demonstrou que o valor de R$ 2.000,00 fosse irrisório ou exorbitante, incidindo a Súmula 7/STJ que obsta a revisão de matéria fático-probatória.

Parties
Agravante: JOSE BARBOZA IRMÃO; Agravado: BANCO BMG S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Objetiva, Contratos Bancários, Descontos Em Folha De Pagamento De Benefício Previdenciário, Restituição Em Dobro, Dever De Informação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE BARBOZA IRMÃO

Agravante

BANCO BMG S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 competência do STF para matéria constitucional
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à revisão do quantum indenizatório
  3. 3 verificação se o valor da indenização é irrisório ou exorbitante

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: questões constitucionais são de competência do STF e, quanto ao pedido de revisão do quantum indenizatório, não se demonstrou que o valor de R$ 2.000,00 fosse irrisório ou exorbitante, incidindo a Súmula 7/STJ que obsta a revisão de matéria fático-probatória.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.