AREsp 2608312 - DECISAO

AREsp 2608312 - DECISAO

Conheço do agravo e, na extensão de conhecimento do recurso especial, nego-lhe provimento, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, o Tribunal de origem apreciou as peculiaridades do caso e majorou o valor para R$ 2.500,00, e eventual revisão do quantum demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: SILVANIA MARIA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Legal Topics
Danos Morais, Quantum Indenizatório, Corte De Energia Elétrica, Omissão De Acórdão (embargos De Declaração), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SILVANIA MARIA DO NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento

  1. 1 alegada omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 medição do dano moral pela extensão do dano (art. 944 CC)
  3. 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e, na extensão de conhecimento do recurso especial, nego-lhe provimento, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, o Tribunal de origem apreciou as peculiaridades do caso e majorou o valor para R$ 2.500,00, e eventual revisão do quantum demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.