AREsp 2978136 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos autos, verificando ausência de prova da supressão do adicional de insalubridade no período alegado, ônus que incumbia ao autor (art. 373, I, CPC); além disso, a matéria exigiria reexame de provas para conclusão diversa, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a improcedência do pedido e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Autor: Sindicato dos Agentes de Saúde de Alagoas, na qualidade de substituto processual dos Agentes de Combate às Endemias do Município de Maceió; Réu: Município de Maceió (Fazenda Pública Municipal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Por Danos Morais E Materiais / Agravo Em Recurso Especial No STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Adicional De Insalubridade, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Agentes de Saúde de Alagoas, na qualidade de substituto processual dos Agentes de Combate às Endemias do Município de Maceió
Autor
Município de Maceió (Fazenda Pública Municipal)
Réu
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Danos Morais E Materiais / Agravo Em Recurso Especial No STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se houve supressão abrupta do adicional de insalubridade no período indicado
- 2 ônus da prova quanto à supressão do adicional (art. 373, I, CPC)
- 3 possibilidade de indenização por dano moral em razão de paralisação do pagamento de adicional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos autos, verificando ausência de prova da supressão do adicional de insalubridade no período alegado, ônus que incumbia ao autor (art. 373, I, CPC); além disso, a matéria exigiria reexame de provas para conclusão diversa, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a improcedência do pedido e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment