REsp 2224336 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria o reexame do acervo probatório e da valoração das provas já feitas pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o tribunal de origem concluiu, com base nas provas, pela ausência de ofensa a direitos da personalidade e pela inexistência de dano moral decorrente do cancelamento do plano.
- Parties
- Recorrente: IRMA PEREIRA MACEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, a E C) Interposto Contra Acórdão Em Apelação Em Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Admitido; Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Danos Morais, Obrigação De Fazer, Cancelamento De Plano De Saúde, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMA PEREIRA MACEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, a E C) Interposto Contra Acórdão Em Apelação Em Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Admitido; Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o cancelamento indevido de plano de saúde configura dano moral sem necessidade de comprovação concreta
- 2 Se o acórdão do tribunal de origem demandava reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade de precedentes do STJ sobre inadimplemento contratual e dano moral
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria o reexame do acervo probatório e da valoração das provas já feitas pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o tribunal de origem concluiu, com base nas provas, pela ausência de ofensa a direitos da personalidade e pela inexistência de dano moral decorrente do cancelamento do plano.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoram-se, em 10%, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment