AREsp 2887532 - DECISAO
Apesar de reconhecer a ilegalidade da recusa de cobertura pelo plano de saúde, o tribunal entendeu que não houve demonstração de agravamento do quadro clínico ou de lesão aos direitos da personalidade que justificasse reparação por danos morais; assim, negou provimento ao agravo e majorou os honorários advocatícios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Morais, Negativa De Cobertura, Responsabilidade Civil, Honorários Advocatícios, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por negativa de cobertura de plano de saúde
- 2 Reconhecimento de ilegalidade administrativa na recusa de tratamento
- 3 Nexo causal e necessidade de demonstração de agravamento do quadro clínico
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecer a ilegalidade da recusa de cobertura pelo plano de saúde, o tribunal entendeu que não houve demonstração de agravamento do quadro clínico ou de lesão aos direitos da personalidade que justificasse reparação por danos morais; assim, negou provimento ao agravo e majorou os honorários advocatícios.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment