AREsp 2748925 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as alegadas violações de dispositivo legal exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, e não foi demonstrada excepcionalidade apta a justificar a revisão do quantum indenizatório fixado em R$ 5.000,00 pela instância ordinária.
- Parties
- Agravante: UNIMED SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Morais, Negativação, Inadimplência, Quantum Indenizatório, Reexame De Provas, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Repercussão da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Existência de ato ilícito por manutenção de registro negativo após quitação do débito
- 3 Adequação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as alegadas violações de dispositivo legal exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, e não foi demonstrada excepcionalidade apta a justificar a revisão do quantum indenizatório fixado em R$ 5.000,00 pela instância ordinária.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment