AREsp 3167385 - DECISAO

AREsp 3167385 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem analisou a controvérsia com base em fatos e provas relevantes, sendo vedado ao STJ o reexame de prova (Súmula 7), e porque havia ausência de prequestionamento quanto a certas alegações, nos termos da jurisprudência (Súmula 211); ademais, o tribunal a quo determinou a produção da prova técnica (cromatografia gasosa) e a reinclusão da União Federal, medidas que justificaram o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Autor: Autor; Réu: FUNASA; Réu: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Ação De Reparação De Danos Por Responsabilidade Civil / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Prescrição, Ônus Da Prova, Produção De Prova Pericial (cromatografia Gasosa), Legitimidade Passiva Da União

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autor

Autor

FUNASA

Réu

UNIÃO FEDERAL

Réu

Procedural Posture

Ação De Reparação De Danos Por Responsabilidade Civil / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 legitimidade passiva da União e da FUNASA
  2. 2 necessidade de produção de prova da contaminação (exame de cromatografia gasosa)
  3. 3 prescrição e distribuição do ônus da prova

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem analisou a controvérsia com base em fatos e provas relevantes, sendo vedado ao STJ o reexame de prova (Súmula 7), e porque havia ausência de prequestionamento quanto a certas alegações, nos termos da jurisprudência (Súmula 211); ademais, o tribunal a quo determinou a produção da prova técnica (cromatografia gasosa) e a reinclusão da União Federal, medidas que justificaram o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino a sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária.