AREsp 1777519 - DECISAO

AREsp 1777519 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, e por não demonstrar a inaplicabilidade dos óbices de admissibilidade apontados (art. 112 do CC; Súmula 7/STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/15; majoraram-se honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.

Parties
Agravante: KONAMI DIGITAL ENTERTAINMENT CO, LTD.; Autor: ROGER RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/15).
Legal Topics
Danos Morais, Direito À Imagem, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Direito Civil Direito Processual Civil Danos Morais Direito À Imagem Admissibilidade De Recurso Especial Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KONAMI DIGITAL ENTERTAINMENT CO, LTD.

Agravante

ROGER RODRIGUES DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 demonstrar inaplicabilidade de óbices de admissibilidade (art. 112 do CC, Súmula 7/STJ)
  3. 3 majoração de honorários advocatícios por trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, e por não demonstrar a inaplicabilidade dos óbices de admissibilidade apontados (art. 112 do CC; Súmula 7/STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/15; majoraram-se honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/15).

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios anteriormente fixados de 15% para 17% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/15).