AREsp 1772826 - DECISAO

AREsp 1772826 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida demandaria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7 do STJ) quanto à configuração do dano moral e à quantificação da indenização; assim, manteve-se a impossibilidade de admissibilidade do recurso especial e foi majorado o honorário advocatício em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: MARISA LOJAS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Recursos Especiais, Súmula 7 STJ, Súmula 385 STJ, Litigância De Má Fé, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARISA LOJAS S/A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 existência de ato ilícito e dano moral
  2. 2 quantificação da indenização por danos morais
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 385 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida demandaria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7 do STJ) quanto à configuração do dano moral e à quantificação da indenização; assim, manteve-se a impossibilidade de admissibilidade do recurso especial e foi majorado o honorário advocatício em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.