AREsp 1766387 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo, pois o acórdão de origem comprovou o derramamento de óleo na propriedade do autor, o nexo causal e a ocorrência de dano moral que ultrapassa mero dissabor; aplicou‑se a responsabilidade objetiva da proprietária da carga (Petrobras) como poluidora indireta nos termos do art. 225, §3º da CF e do art. 14, §1º da Lei nº 6.938/81; o quantum de R$ 6.000,00 foi mantido por ser razoável e proporcional, e eventual reexame de fatos estaria vedado pela Súmula 7/STJ; determinou‑se, ainda, majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC/15.
- Parties
- Agravante: PETROBRAS; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Objetiva, Teoria Do Risco Integral, Indenização, Quantum Indenizatório, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRAS
Agravante
autor
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de danos morais decorrentes do derramamento de óleo
- 2 responsabilidade objetiva da proprietária da carga como poluidora indireta
- 3 quantificação do dano moral em R$ 6.000,00
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo, pois o acórdão de origem comprovou o derramamento de óleo na propriedade do autor, o nexo causal e a ocorrência de dano moral que ultrapassa mero dissabor; aplicou‑se a responsabilidade objetiva da proprietária da carga (Petrobras) como poluidora indireta nos termos do art. 225, §3º da CF e do art. 14, §1º da Lei nº 6.938/81; o quantum de R$ 6.000,00 foi mantido por ser razoável e proporcional, e eventual reexame de fatos estaria vedado pela Súmula 7/STJ; determinou‑se, ainda, majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC/15.
Court Disposition
negou provimento ao agravo
Orders
- Nega provimento ao agravo.
- Majora em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment