REsp 1958437 - DECISAO

REsp 1958437 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria pretendida constitui reexame de provas e o valor da indenização reduzido pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a ponto de autorizar a intervenção do STJ; ademais, faltou identidade fática entre os paradigmas invocados e o acórdão recorrido, impedindo o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante/recorrente: Rafaela Santos Teixeira; Agravante/recorrente: Irineu Fonseca Teixeira; Agravante/recorrente: Josefa da Silva Santos; Agravado/recorrido: Clube dos Cavaleiros de Americana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Quantificação Da Indenização, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Regras De Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Rafaela Santos Teixeira

Agravante/recorrente

Irineu Fonseca Teixeira

Agravante/recorrente

Josefa da Silva Santos

Agravante/recorrente

Clube dos Cavaleiros de Americana

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possível violação dos arts. 927 e 944 do Código Civil pela redução do quantum indenizatório
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
  3. 3 reconhecimento de dissídio jurisprudencial (art. 105, III, al. a e c, CF/88)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria pretendida constitui reexame de provas e o valor da indenização reduzido pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a ponto de autorizar a intervenção do STJ; ademais, faltou identidade fática entre os paradigmas invocados e o acórdão recorrido, impedindo o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial