AREsp 1792032 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional alegada é de competência do STF, a fundamentação do recurso estava dissociada dos fundamentos do acórdão (obstáculo da Súmula 284/STF) e o pedido implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: GESSO CAMPEIRO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA; Apelante: QUINTA RODA; Apelante: SCANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESSO CAMPEIRO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Agravante
QUINTA RODA
Apelante
SCANIA
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de dano moral à pessoa jurídica
- 2 violação de dispositivo constitucional (art. 5º, X, CF/88)
- 3 violação dos arts. 52, 186 e 927 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional alegada é de competência do STF, a fundamentação do recurso estava dissociada dos fundamentos do acórdão (obstáculo da Súmula 284/STF) e o pedido implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment