AREsp 1792032 - DECISAO

AREsp 1792032 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional alegada é de competência do STF, a fundamentação do recurso estava dissociada dos fundamentos do acórdão (obstáculo da Súmula 284/STF) e o pedido implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: GESSO CAMPEIRO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA; Apelante: QUINTA RODA; Apelante: SCANIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GESSO CAMPEIRO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA

Agravante

QUINTA RODA

Apelante

SCANIA

Apelante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 possibilidade de dano moral à pessoa jurídica
  2. 2 violação de dispositivo constitucional (art. 5º, X, CF/88)
  3. 3 violação dos arts. 52, 186 e 927 do Código Civil

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional alegada é de competência do STF, a fundamentação do recurso estava dissociada dos fundamentos do acórdão (obstáculo da Súmula 284/STF) e o pedido implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.