AREsp 1776025 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão (afastando a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC) e o valor de R$2.000,00 a título de danos morais não se mostrou irrisório ou desproporcional; a revisão do quantum exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ROBSON ALVES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Quantum Indenizatório, Fundamentação Judicial (art. 489 E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON ALVES COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 violação aos arts. 186 e 944 do Código Civil
- 3 irrisoriedade do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão (afastando a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC) e o valor de R$2.000,00 a título de danos morais não se mostrou irrisório ou desproporcional; a revisão do quantum exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment