EAREsp 1655361 - ACORDAO
Ante a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que o assédio sexual praticado por passageiro em vagão de metrô configura fortuito interno e impõe responsabilidade objetiva da transportadora, e ante a ausência de demonstração pela agravante de fundamento apto a contrariar esse entendimento, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autora: INGRID FREITAS DE SOUZA; Ré: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO (CPTM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Fortuito Interno, Contrato De Transporte, Assédio Sexual, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INGRID FREITAS DE SOUZA
Autora
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO (CPTM)
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da transportadora por ato libidinoso praticado por passageiro no interior de vagão de metrô
- 2 Incidência da Súmula nº 83 do STJ e possibilidade de decisão monocrática quando houver jurisprudência dominante
- 3 Aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos nos termos do Enunciado Administrativo nº 3
Ratio Decidendi
Ante a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que o assédio sexual praticado por passageiro em vagão de metrô configura fortuito interno e impõe responsabilidade objetiva da transportadora, e ante a ausência de demonstração pela agravante de fundamento apto a contrariar esse entendimento, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment