AREsp 1815468 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o questionamento sobre a presença de dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e não houve identidade fática suficiente para viabilizar o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88; em razão do recurso não conhecido, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: M3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Publicidade Enganosa, Registro De Incorporação, Prescrição Decenal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação de dano moral nos termos do art. 186 do Código Civil
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 admissibilidade do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o questionamento sobre a presença de dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e não houve identidade fática suficiente para viabilizar o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88; em razão do recurso não conhecido, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment