AREsp 1819774 - DECISAO

AREsp 1819774 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o valor da indenização não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar revisão no STJ, e porque não foi comprovado dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico entre os acórdãos, incidindo o óbice da Súmula n. 7 para impedir reexame probatório.

Parties
Agravante: EDITORA NET ALFA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Indenização, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula N. 7 Do STJ, Protesto De Título, Nulidade Contratual, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDITORA NET ALFA EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 excesso do quantum indenizatório em danos morais (arts. 884 e 944 do CC)
  2. 2 existência de dissídio jurisprudencial apto a admitir recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o valor da indenização não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar revisão no STJ, e porque não foi comprovado dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico entre os acórdãos, incidindo o óbice da Súmula n. 7 para impedir reexame probatório.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.