AREsp 1833593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a alegada divergência jurisprudencial não demonstrou identidade fática suficiente com os paradigmas apresentados, nos termos do entendimento desta Corte.
- Parties
- Agravante: LEANDRO SANTOS DE OLIVEIRA; Agravada: CONSTRUTORA RÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Danos Morais, Vícios Construtivos, Inadimplemento Contratual, Prescrição/garantia, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
CONSTRUTORA RÉ
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se vícios construtivos que geraram infiltrações configuram dano moral indenizável ou mero dissabor/inadimplemento contratual
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial e necessidade de identidade fática entre paradigmas e acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a alegada divergência jurisprudencial não demonstrou identidade fática suficiente com os paradigmas apresentados, nos termos do entendimento desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment