AREsp 1822315 - DECISAO

AREsp 1822315 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicava reexame de prova, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, e o valor da indenização fixado pelo tribunal de origem (R$10.000,00) não é irrisório nem exorbitante, não justificando a intervenção desta Corte.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA EMCASA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Quantificação De Indenização, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Correção Monetária, Comissão De Corretagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA EMCASA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 quantificação dos danos morais
  2. 2 aplicação dos arts. 944 e 884 do Código Civil
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicava reexame de prova, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, e o valor da indenização fixado pelo tribunal de origem (R$10.000,00) não é irrisório nem exorbitante, não justificando a intervenção desta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.