REsp 1929812 - DECISAO

REsp 1929812 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento na extensão conhecida pois as alegadas violações legais não foram devidamente prequestionadas ou demonstradas nos termos exigidos; a matéria de dano moral envolve valoração de fatos e provas vedada ao STJ (Súmula 7), a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente e a jurisprudência do STJ respalda a aplicação do CDC e a responsabilidade da construtora pelas despesas até a imissão na posse; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico exigido.

Parties
Recorrente: CINCO DE JULHO INCORPORACOES SPE LTDA; Recorrente: JOÃO FORTES ENGENHARIA; Recorrido: BRUNO GOMES PEREIRA LEITE; Recorrido: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (recurso Parcialmente Conhecido E Não Provido)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil, Despesas De Condomínio E IPTU, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Impossibilidade De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CINCO DE JULHO INCORPORACOES SPE LTDA

Recorrente

JOÃO FORTES ENGENHARIA

Recorrente

BRUNO GOMES PEREIRA LEITE

Recorrido

OUTRA

Recorrido

Procedural Posture

Ação De Indenização Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (recurso Parcialmente Conhecido E Não Provido)

  1. 1 ilegitimidade passiva da construtora
  2. 2 cumulação de cláusula penal moratória com danos emergentes
  3. 3 responsabilidade por atraso na entrega do imóvel adquirido na planta

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento na extensão conhecida pois as alegadas violações legais não foram devidamente prequestionadas ou demonstradas nos termos exigidos; a matéria de dano moral envolve valoração de fatos e provas vedada ao STJ (Súmula 7), a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente e a jurisprudência do STJ respalda a aplicação do CDC e a responsabilidade da construtora pelas despesas até a imissão na posse; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico exigido.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento
  • Rejeitar os embargos de declaração opostos pelas recorrentes