AREsp 1737034 - DECISAO
O agravo foi negado porque os fundamentos do acórdão recorrido — ausência de prova das despesas para levantamento do protesto e ausência de comprovação de dano moral ou material — não foram impugnados pela agravante, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF e mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial por óbice de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: ELIANE DE OLIVEIRA CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Rescisão Contratual, Protesto De Título, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE DE OLIVEIRA CORDEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula n. 7 do STJ
- 2 produção de prova acerca de despesas para suprir protestos
- 3 configuração de dano moral e material em face de protesto e inadimplemento contratual
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque os fundamentos do acórdão recorrido — ausência de prova das despesas para levantamento do protesto e ausência de comprovação de dano moral ou material — não foram impugnados pela agravante, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF e mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial por óbice de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment