AREsp 1737034 - DECISAO

AREsp 1737034 - DECISAO

O agravo foi negado porque os fundamentos do acórdão recorrido — ausência de prova das despesas para levantamento do protesto e ausência de comprovação de dano moral ou material — não foram impugnados pela agravante, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF e mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial por óbice de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ).

Parties
Agravante: ELIANE DE OLIVEIRA CORDEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Rescisão Contratual, Protesto De Título, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANE DE OLIVEIRA CORDEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 produção de prova acerca de despesas para suprir protestos
  3. 3 configuração de dano moral e material em face de protesto e inadimplemento contratual

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque os fundamentos do acórdão recorrido — ausência de prova das despesas para levantamento do protesto e ausência de comprovação de dano moral ou material — não foram impugnados pela agravante, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF e mantendo-se a inadmissibilidade do recurso especial por óbice de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.