AREsp 1820459 - DECISAO
Reconsiderada a decisão monocrática inicial, analisou-se o agravo e concluiu-se que não houve omissão ou cerceamento de defesa aptos a ensejar reforma; o tribunal de origem corretamente considerou suficientes as provas documentais e indeferiu provas suplementares por serem inúteis, a configuração de dano moral individual não restou demonstrada documentalmente e danos ambientais são difusos, cabendo ação civil pública; por tais razões, negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: autora; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Morais, Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa, Responsabilidade Objetiva, Prova Pericial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Agravante
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de violação aos arts. 319, 355, 356, 361, 369, 370, 374, 489, 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de violação ao art. 927 do Código Civil
- 3 alegação de violação aos arts. 4º, VII, § 1º, e 14 da Lei 6.938/1981
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática inicial, analisou-se o agravo e concluiu-se que não houve omissão ou cerceamento de defesa aptos a ensejar reforma; o tribunal de origem corretamente considerou suficientes as provas documentais e indeferiu provas suplementares por serem inúteis, a configuração de dano moral individual não restou demonstrada documentalmente e danos ambientais são difusos, cabendo ação civil pública; por tais razões, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment