AREsp 1667213 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão recorrido deixou de analisar matérias essenciais suscitadas nos embargos de declaração; por isso o agravo foi conhecido e provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal estadual para reapreciação dessas questões.
- Parties
- Autor/agravante: VALDEMAR GEO LOPES; Ré: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido E Provido Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; devolução dos autos ao Tribunal estadual para reapreciar as alegações constantes dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Danos Morais, Fraude Em Cartão De Crédito, Dever De Guarda Do Cartão, Inadmissão De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR GEO LOPES
Autor/agravante
Banco do Brasil S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido E Provido Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional por omissão na apreciação de pontos suscitados
- 2 responsabilidade civil por compras/fraude em cartão de crédito
- 3 dever do correntista de guarda do cartão e de comunicação imediata à instituição financeira
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão recorrido deixou de analisar matérias essenciais suscitadas nos embargos de declaração; por isso o agravo foi conhecido e provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal estadual para reapreciação dessas questões.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; devolução dos autos ao Tribunal estadual para reapreciar as alegações constantes dos embargos de declaração
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal estadual para reapreciar as alegações apresentadas nos embargos de declaração de fls. 182/190, e-STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment