AREsp 1882197 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido em razão de deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial, concretizada pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais objeto do dissídio, atraindo a Súmula 284/STF; por isso, não foi possível examinar o mérito da divergência jurisprudencial alegada.
- Parties
- Agravante: RENATO FRANCISCO DE TOLEDO; Co Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Prescrição, Revisional De Contrato, Índices De Correção (incc/igp M), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO FRANCISCO DE TOLEDO
Agravante
OUTRO
Co Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial; Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 configuração de dano moral em razão do atraso na entrega de imóvel
- 3 substituição do índice INCC pelo IGP-M
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido em razão de deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial, concretizada pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais objeto do dissídio, atraindo a Súmula 284/STF; por isso, não foi possível examinar o mérito da divergência jurisprudencial alegada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment