AREsp 1762468 - DECISAO

AREsp 1762468 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento porque a sentença de primeiro grau reconheceu ofensa a direitos personalíssimos decorrente de atraso expressivo (quatro anos) e frustração de mudança da família, circunstâncias aptas a justificar indenização por danos morais; o STJ restabeleceu a sentença (indenização de R$ 10.000,00 por autor) e a distribuição da sucumbência, sem reexaminar provas, nos termos do acórdão.

Parties
Recorrentes: NILSON CHAVES E OUTRA; Recorrida: parte ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Restabelecer Sentença Quanto a Indenização Por Danos Morais
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento para restabelecer a sentença quanto à condenação da construtora ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 10.000,00 para cada autor e restabelecer a distribuição da sucumbência.
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Responsabilidade Civil, Compromisso De Compra E Venda De Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NILSON CHAVES E OUTRA

Recorrentes

parte ré

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Restabelecer Sentença Quanto a Indenização Por Danos Morais

  1. 1 cabimento de indenização por danos morais em razão do atraso na entrega de imóvel
  2. 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor a contrato de promessa de compra e venda
  3. 3 limites da responsabilidade objetiva e suas excludentes (culpa exclusiva, força maior/caso fortuito)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento porque a sentença de primeiro grau reconheceu ofensa a direitos personalíssimos decorrente de atraso expressivo (quatro anos) e frustração de mudança da família, circunstâncias aptas a justificar indenização por danos morais; o STJ restabeleceu a sentença (indenização de R$ 10.000,00 por autor) e a distribuição da sucumbência, sem reexaminar provas, nos termos do acórdão.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento para restabelecer a sentença quanto à condenação da construtora ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 10.000,00 para cada autor e restabelecer a distribuição da sucumbência.

Orders

  • Restabelecer a sentença às fls. 219/223 quanto à condenação da construtora ao pagamento de indenização por danos morais em R$ 10.000,00 para cada autor.
  • Restabelecer a distribuição da sucumbência realizada pelo juízo sentenciante.