AREsp 1859014 - DECISAO

AREsp 1859014 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão dos agravantes implicaria reexame de fatos e provas, vedado na via extraordinária pela Súmula n. 7/STJ, e porque a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada em razão da natureza fática das conclusões atacadas.

Parties
Agravante: Thiago Caetano da Silva; Agravante: Juliana Cristina Caetano da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Compromisso De Compra E Venda, Prescrição, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Thiago Caetano da Silva

Agravante

Juliana Cristina Caetano da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 caracterização de danos morais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão dos agravantes implicaria reexame de fatos e provas, vedado na via extraordinária pela Súmula n. 7/STJ, e porque a alegada divergência jurisprudencial restou prejudicada em razão da natureza fática das conclusões atacadas.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários em favor do advogado da parte agravada em 2% sobre o valor atualizado da causa